"I love Escassi", avec le cerveau dans la braguette

L'Institut de la Femme, dont la directrice est Laura Seara, a construit à Tele5 à que I reconsidère l'émission du programme love Escassi (j'aime Escassi), pour "dénigrer" l'image de la femme et pour respirent "les attitudes de violence et de domination des machistes". Une raison ne manque pas à Seara, le programme est friable, sans palliatifs. Cependant, un Institut hypothétique de l'Homme devrait aussi critiquer I love Escassi, puisque les hommes sont ridiculisés après avoir représenté et avoir diffusé comme paradigme de la masculinité un individu superficiel, peu abondant d'intelligence et avec le cerveau à la hauteur de la braguette. En abondant dans des considérations, le pas suivant de l'Institut de la Femme pourrait bien consister à rechercher parce que la majorité des téléspectateurs / as de ce programme et elles sont des autres similaires des femmes et mujeras... UNE LECTURE RECOMMANDABLE pour vérifier que le machisme a aussi des racines profondes religieuses, dans ce cas très catholiques :" Deux textes misogynes du XVIIe siècle ", dans l'habitacle LA RÉVOLUTION NATURALISTE. Pour quand une lettre de l'Institut de la Femme au Vatican en protestant contre la discrimination systématique des femmes dans l'Église Catholique, Apostolique et Romaine ?

Il n'a pas suffi de renoncer à la justice, de plus les victimes doivent suivre dans les fossés

Il y ai ici une autre séquelle de la : un exemplaire ? une transition à la démocratie qui a été faite en Espagne :" Cette fois le Jeune garçon ne va pas échapper à celle-ci ", a remarqué la Phalange Espagnole des Assemblées d'Offensive le National-syndicaliste (LA FOI des JONS), l'organisation qui a nourri le coup d'État du 18 juillet 1936, partipó activement dans cet épisode, dans la guerre et dans la répression organisée par l'État pendant presque 40 ans. Maintenant, trente-deux ans quand, elle est approuvée, la Constitution de 1978 qui a mis fin à la dictature, elle : un exemplaire ? une transition espagnole suit pas seulement ouverte, mais de plus il faut punir le juge qui a essayé de systématiser une procédure légale pour localiser les enterrements des fusillés avec la finalité unique dont ils sont dignamente inhumés ou incinérés. Il n'a pas suffi de renoncer à qui épurent les responsabilités pénales dans lesquelles sont tombés ceux qui sous la protection du pouvoir politique ont commis un délit du 1 avril 1939 au 20 novembre 1975 - en dehors d'il a considéré par tout comme creusé, celui tout ce qui est arrivé pendant la guerre - de plus ils veulent : aussi le PP! - que les parents des morts renoncent à trouver les cadavres et, par-dessus le marché, ils bougent le Rome avec le Santiago pour punir ceux qui essaient de ne pas perdre la mémoire et de rendre la dignité aux enterrés et des disparus. Tu demandes politiquement incorrectes : Considérez-vous que les héritiers idéologiques du franquisme ont assumé les propres principes de l'État démocratique de Droit ?... Est-il justifiable, la répugnance de Phalange et du PP auquel sont récupérés les cadavres des assassinés et des disparus ?... À la démocratie la transition a-t-elle été réellement si exemplaire comme la classe politique dirigeante insiste depuis déjà trois décennies ?. . En considérant comme conseillable, nécessaire ou inévitable le renoncement à juger les délits de la dictature: faut-il renoncer aussi à la dignité des victimes ?... Est-il compréhensible que l'appareil de l'État démocratique de Droit se propose à punir ceux qui cherchent des fentes légales pour satisfaire le droit à la dignité personnelle des victimes et de ses familles ? LIE à des textes de renseignements sur l'offensive idéologique et judiciaire lancée depuis quelques fronts contre le juge Baltasar Garzón. D'UN INTÉRÊT : "Un jeune garçon ne va pas mieux", dans ESCOLAR.NET. AUPARAVANT, dans ImP : "La plus grande Oreille, son manque de mémoire est l'oeuf du serpent" et "il y a Déjà 130.137 épreuves de l'ignominie franquiste".

Au président du Cour suprême : Nous ne sommes pas sujets, mais des citadins

Une vignette capturée dans La grotte de Daimao Hoy, elles sont abîmées une nouvelle, les déclarations réalisées par le président très catholique du Cour suprême du Royaume de l'Espagne, Carlos Dívar, qui en plus de mélanger des croyances religieuses avec des responsabilités judiciaires, prétend à ce que les citadins nous respections pas seulement les décisions de la Justice mais de plus nous nous taisons quand elles nous semblent manifestement injustes, idéologiques ou friables. Dans l'État démocratique de Droit est obligé respecter les résolutions des tribunaux, mais que le président du Cour suprême et du Conseil Général du Pouvoir Judiciaire de l'État démocratique de Droit exige un respect obligé c'est, quand moins, un fruit de sa formation déficiente en ce qui concerne des principes démocratiques; le défaut ce, cependant, qui est compréhensible dans ceux qui ont juré d'accomplir et de faire accomplir les lois d'une dictature génocide. . Aucun citadin espagnol radical et sincèrement démocratique il doute que les sentences des tribunaux doivent être respectées; plus de personne n'ignore - sauf les désinformés - que dans l'appareil espagnol de Justice abondent ceux qui pendant de longues années ont gardé le silence devant le vol systématique de bébés, devant les expropriations de biens pour des motifs politiques, devant les condamnations à une mort sans une base probatoire... et cetera et et cetera. Plus clair : Dans l'appareil de la Justice espagnole, ils abondent encore, les serveurs publics qui tels quels ne méritent pas de respect. De quel respect parle-t-il Dívar ?: comment ose-t-il dire qu'il est intolérable qu'un citadin doute de la crédibilité d'une institution ?: comment ose une personne cultivée à exiger que nous oublions le silence des agneaux cultivés et avec toge qui ont appliqué les critères et les valeurs de ceux qui depuis le Pouvoir volaient et assassinaient ?... Faut-il respecter les décisions de justice ? Catégoriquement, oui. Faut-il communier avec roues de moulin et éviter la critique des décisions que les fonctionnaires tels quels adoptent ? Avec la même rotondité, non. La personne nommée Carlos Dívar Blanco mérite un respect, sans doute, avec le même degré et l'intensité que tout autre mortel: pas plus! Et quand il exerce la profession ses résolutions doivent être respectées, sans doute; mais que nous respectons acríticamente tout tout ce qu'il dicte, fait une déclaration ou une signature est une autre chose. Un respect n'est pas synonyme d'une soumission. UN LIEN à "L'empereur nu et à d'autres contes incroyables", par José Yoldi, dans Le pays. AUPARAVANT, dans ImP : "Il n'a pas suffi de renoncer à la justice, de plus les victimes doivent suivre dans les fossés", "La droite extrême a soumis le Cour suprême" et "Bambi s'emploie seulement avec fermeté avec les amis". D'UN INTÉRÊT : "Un groupe d'intellectuel posiciona contre l'impunité du génocide franquiste", dans UNE NOUVELLE TRIBUNE.

Le débat sur la loi de boîtes de la Galice : Des dribbles et une fausseté

En Galice et à l'occasion de l'élaboration, avant, et maintenant de la réforme de la Lei de Caixas (l'épisode a été aussi vécu ou on vit dans d'autres communautés autonomes) a ouvert une polémique aigre politique entre ceux qui parient pour utiliser la loi pour forcer depuis la fusion des deux boîtes existantes (Caixa la Galice et Caixanova) et ceux qui se passent de cette possibilité ou affrontent le sujet avec l'indépendance de cette finalité - sans le préjudice dont elle est positive pour l'économie galicienne. Les positions des uns et, cependant, les autres ont les nuances (par exemple, PP et BNG ont été Forces Alliées objectives dans le Parlement Galego à l'heure de voter le texte de la Lei de Caixas, mais ses critères diffèrent par de nombreux aspects). [À propos des positions qui défendent les partis politiques, voir "la Fusion des boîtes galiciennes : Allez, messieurs!" ] La loi approuvée dans la Chambre autonome a été recourue devant le Constitutionnel à des instances du Conseil de l'État (le détail ce que certains relèguent et essaient de cacher) pour un motif fondamental : le texte approuvé dans la Chambre galicienne octroie à l'Exécutif autonome les pleins pouvoirs, entre d'autres choses, qui envahissent les concurrences de contrôle qui sont optionnelles de la banque d'Espagne, un amen de qui octroie le Consello da Xunta droit de veto dans des opérations stratégiques de l'ou les boîtes avec siège en Galice. Il y a d'autres causes d'inconstitutionnalité possible, mais ils sont d'une portée plus petite. Ils passent les semaines et les positions ont changé à peine, de manière que la négociation la Xunta-Administration centrale, pour adapter, Je la Lusse de Caixas aux indications du Conseil de l'État, elle est stagnée malgré ce que le temps court contre tous et de tout, pas seulement des partisans de la fusion, mais aussi contre l'amélioration ou l'assainissement des deux organismes, puisque le délai pour faire un usage du fond de refonte bancaire (FROB) s'épuise. En tout cas, dans l'épisode il y a deux aspects qui attirent l'attention. 1er : Presque personne ne parle d'une économie. Il semble choquant que si tant Caixa la Galice comme Caixanova jouissent d'une si bonne situation économique - comme ont certifié les cabinets - conseils réalisés et comme ils affirment que tous ceux qui ont pensé à ce sujet depuis des positions distinctes - : pourquoi il y a tant un acharnement de les fusionner ou de les incorporer à des pactes des organismes d'autres communautés, et si si bien sont-ils, pourquoi tant d'insistance dans laquelle il est précis de recourir au FROB ? Ou est-ce qu'un mirage intéressé a été créé et les comptes des boîtes ne sont pas si bons comme ils disent ?: ne consistera-t-il {-elle} pas en ce que les deux boîtes accusent les situations délicates qu'ils conseillent les unir ou les fusionner avec les autres et le faire sans retards ? Le certain consiste en ce que dans les négociations la Xunta-Administration centrale et aussi dans l'ensemble de la société galicienne - des moyens aux bavardages de café et aux cercles de l'élite - on parle du sujet d'un point de vue politique et ponctuellement juridique, mais on fait allusion rarement à l'économie et à la comptabilité ou aux pratiques des deux organismes. 2e : Qu'est-ce que c'est cela du système financier galicien ? Il s'est mis à la mode de parler du système financier galicien jusqu'à l'extrémité dont cet être a été transformé en clé de voûte de ceux qui défendent Je l'ai Lue de Caixas tel qui a été approuvé au Santiago et de ceux qui insistent pour fusionner les deux organismes dans une présence. Le plus curieux de cet argument consiste en ce que n'existe pas un système financier galicien. De plus, il n'existe pas pas seulement, mais de plus utiliser cette expression ou une définition est épreuve évidente du haut degré de politisation et de la rigueur peu abondante économique avec laquelle le sujet est affronté. Tout système financier se compose de trois éléments indispensables : des actifs et des passifs financiers, des institutions et des marchés. Aucun de ces trois éléments ne se rend dans le cas des communautés autonomes, pas non plus dans celles de Madrid, la Catalogne ou l'Euskadi, pour citer les territoires qui sont cités en Galice comme les enceintes de systèmes financiers à imiter. Il s'agit d'une fausseté de proportions incommensurables. Le système unique financier qui existe en Espagne est d'une enceinte étatique et, d'où, avec réserves, donc depuis que s'est mise en marche l'Union Économique et Monétaire (UEM) tous les États qui se sont incorporés à l'eurozone ont cédé des concurrences monétaires-financières dans la banque Centrale Européenne (BCE) et, objectivement, existe déjà un germe de système financier unique d'enceinte européenne qui devra avancer, en théorie, au même rythme que réduisent les concurrences et l'indépendance des systèmes monétaires et financiers de chaque État membre de l'Union. Je pressens que ceux qui insistent à plusieurs reprises pour faire allusion au système virtuel financier galicien le font avec l'intention positive et légitime de souligner qu'il convient : sans doute! - que le siège social d'ou des boîtes galiciennes il suit en Galice. Mais je pressens aussi qu'y ont entre ceux-ci bien intentionnés ceux qui recourent vers le système financier galicien pour ne pas entrer dans des jardins peu édifiants du bas-fonds de la société des boîtes. C'est curieux, que les coupoles des partis politiques avec représentation dans le Parlement Galego (PP, PSdG et BNG) se souviennent maintenant du galleguidad des boîtes et en revanche ils ne disaient rien quand ces boîtes investissaient des dizaines de millions d'euros dans les entreprises étrangères en Galice qui spéculaient sur la brique (un cas paradigmatique a été l'inversion élevée de Caixa la Galice dans le bluf Astroc, où se sont évaporés des dizaines de millions d'euros originaires de l'épargne des galiciens. Pourquoi se parle pas de ce scandale l'homme politique - financier joué le rôle principal par un organisme qui bénéficie d'être protégé par l'Administration galicienne). Que l'on parle de ceux qui bandent une richesse! Parler du système inexistant financier galicien est aussi utilisé par certains pour éviter l'un des débats les plus substantiels pour l'avenir de l'économie galicienne et qui est évitée presque toujours : Qu'est-ce que faire pour que les entreprises, les sociétés et les organismes avec plus un poids économique dans le pays galicien arrêtent d'être aliénés et(ou) déplacent ses sièges en dehors de la communauté ? L'acquisition de Fenosa par l'Union Électrique Madrilène, qui a donné lieu à l'Union-Fenosa, a marqué une borne; mais il y a eu des pertes tant ou plus significatives dans presque tous les secteurs. La dernière opération de ce type a été nouvelle la semaine passée : L'achat de deux plantes transformadoras du secteur lacté (dans Vilalba et elle Nagez) de la part de la multinationale française Lactalis. Des entrepreneurs, des boîtes et autres agents économiques galiciens ont recommencé à donner le dos au secteur lacté du pays. C'est un suma et suit constant et, donc, est logique et mérite l'applaudissement que des voix lèvent en exigeant mettre fin à cette sangria, puisque l'on peut justifier que si les boîtes en finissent à des mains d'organismes avec siège en dehors du pays galicien, le cercle se sera fermé en grand partie. C'est l'aspect sur lequel oui il faudrait insister tous les jours : la propension de trop de dirigeants économiques galiciens à desgalleguizar ses entreprises et ses actifs et, en définitive, la facilité avec laquelle ils vendent et exportent un pouvoir de décision, des capitaux et aussi une économie. L'axe du débat des boîtes passe par là, au lieu de faire allusion à un système qui n'existe pas et, par-dessus le marché, dont l'allusion contribue à appauvrir la culture économique des citadins. Streaming Law & Order S20E16 Innocence online

"La droite extrême a soumis le Cour suprême"

De que l'Administration de la justice espagnole ne fonctionne pas comme il devait il y a des épreuves évidentes. Le curieux consiste en ce que chaque fois qu'il y a un problème - qui est - il recourt à celui qui est déjà un petit fouet : l'indépendance. Pourquoi chaque fois qu'il y a un contentieux ou un problème - c'est celui qui est - y a-t-il tant de juges et magistrats, inclus ceux du Suprême, ceux du Conseil Général du Pouvoir Judiciaire et ceux des associations professionnelles qui réduisent pratiquement tout à l'indépendance ?: de quelle indépendance idéologique parlent-ils, de l'indépendance des juges et des magistrats qui ont juré dans les Principes du Mouvement ?: ou se réfèrent-ils à la propre indépendance du limbe à laquelle, comme une vertu inexistante, on peut seulement accéder en se refusant à penser ? L'ex-une anticorruption fiscale Carlos Jiménez Villarejo dans un entretien qui publie aujourd'hui Le pays a résumé la situation en disant que l'idéologie qui prime dans le Suprême est celle de la droite extrême. Les réactions ont été immédiates. Et encore une fois avec la crécelle de l'indépendance! L'indépendance - demande-je - équivaut-elle à avoir juré dans une loyauté au franquisme et maintenant à fermer les yeux devant l'instrumentalisation des lois pour, par exemple, empêcher que l'on enquête sur la corruption ? Il est évident que dans la judicature il y a des choses qui sentent mal - idéologiquement en parlant - mais en l'honneur de l'indépendance faisandée il en ressort que penser est vu mal, critiquer et, d'où, tous - Villarejo et Jeune garçon aussi - nous sommes obligés à dire un amen et à redoubler comme loritos que la Justice espagnole accuse des défauts dû seulement et exclusivement au manque d'indépendance... Nous ont-ils pris pour des sots ?: ou est-ce que nous le sommes ? Sans ouvrir de portes et de fenêtres, tout logement finit par sentir mal Le problème ne consiste pas en ce qu'il y a des partis politiques, des idéologies et des divergences; ni ce n'est pas non plus un problème qu'il y a des juges qui pensent ainsi ou asá. Les prophètes de l'indépendance auront-ils pensé par l'indépendance qu'il y a probablement des choses qui sentent mal parce que l'institution n'a jamais été aérée ? Parce qu'une chose consiste en ce que le pouvoir judiciaire consiste indepediente, en ce qu'il l'est déjà, et interdire l'autre que les juges aient un critère. Ne consistera-t-il {-elle} pas en ce que certains prétendent à ce que ses critères soient les bonnes choses uniques, les choses uniques legítmos, les Espagnols uniques et les choses uniques qui sont uniques, grandes et libres ? L'axe du sujet n'est pas non plus que la caverne l'haya pris avec Baltasar Garzón - la caverne n'a jamais arrêté de fonctionner, hormis que la droite extrême a le droit constitutionnel d'exister et d'agir dans la loi-; le réellement inquiétant consiste en ce qu'il y a tant de partisans d'un concept uniformador de l'indépendance qui sert, par exemple, à faire tout son possible et l'impossible à compliquer ou à empêcher les inhumanaciones des assassinés par le franquisme et à compliquer ou dinamitar l'investigation judiciaire de la trame Gürtel, entre d'autres choses. L'inquiétant ne consiste pas en ce qu'il y a des sensibilités et des idéologies, l'inquiétant consiste en ce que dans la judicature il y a tant de professionnels qui tout le résument en faisant allusion à l'indépendance... 2 se référeront-ils à celle de demayo ?" Des juges et des procureurs ont été 25 ans en mangeant de la main de la banque", a ajouté Villarejo, que très opportunément et sans manquer à la vérité, il a rappelé que des établissements bancaires "ont apporté des quantités importantes, en payant des frais de logement et sûrement un peu plus"... Vivez l'indépendance! La Justice ne fonctionne pas bien et ils - des juges et des magistrats - le savent. Et voilà qu'ils savent aussi parfaitement que le problème fondamental n'est pas dans l'indépendance idéologique des juces et de magistrats. Entre d'autres choses, parce que personne qui pense n'est aideológico. J'insiste : Se référeront-ils à l'indépendance du 2 mai 1808 ? Celui qui veut le comprendre, le comprendra... Et si un douro de sommet de la tête ne tombe pas de l'ânesse, là une piste va : Les Cortes de Cadix ont été dans son moment plus innovateur que les Cortes Constituants de 1977. Il conviendrait de parler moins de l'indépendance de 1808 et: une fois pour toutes!, ouvrir les portes et aérer la maison pour qu'il arrête de sentir mal.

Le processus met le Jeune garçon au Royaume de l'Espagne où il est méritant

Lu l'auto qui souscrit le magistrat du Cour suprême qui accuse Baltasar Garzón de tomber dans un délit de prévarication pour chercher - selon le moniteur - à enquêter sur les crimes franquistes, il y a des aspects qui sont méritants d'être soulignés : 1. Le procédé est fruit d'une plainte formulée par le syndicat de fonctionnaires Manos Limpias; l'initiative à laquelle se sont ajoutés un groupement dénommé Liberté et Identité et Phalange Espagnole des Assemblées d'Offensive le National-syndicaliste (FE-JONS). 2. Le moniteur soutient la partie de son argumentation dans laquelle le Jeune garçon est incompétent pour enquêter sur des crimes de la dictature gráce à mauvais appelée une loi d'amnistie de 1977; le texte ce qui est une perversion preconstitucional qui a seulement servi à pardonner une toute espèce de responsabilités à ceux qui ont commis un délit (même ils ont tué) avec la protection des autorités administratives et judiciaires de la dictature. À qui ils ont commis un délit en combattant seulement le régime illégal du général Franco on leur a appliqué la grâce de 3 ans qu'a octroyés le nouveau chef d'État franquiste (le roi) en décembre 1975 après avoir assumé la charge. En fait, les antifraquistas auxquels ils ont été pardonnés partiel ou tu peines totalement par des délits commis avant 1977 (année de la fausse amnistie) on leur a seulement appliqué l'induto de décembre 1975 ou, en tout cas, les grâces personnelles. 3. Elle mauvais appelée une loi d'amnistie de 1977 rompt avec critères d'acceptation générale dans le Droit international après avoir constitué une loi de point final (ou il autoamnistie); c'est-à-dire, le pardon des crimes - plusieurs d'eux de lesa une humanité et imprescriptibles - perpétrés à la protection et(ou) dans une défense en un clin d'oeil de l'État et d'une dictature. 4. L'effronterie de ceux qui qualifient encore maintenant d'une amnistie générale la loi de point final de 1977 devient une effronterie si on tient en compte qu'il établissait que “rien du disposé” dans elle - ainsi il figure dans le texte - n'empêche de célébrer un jugement et de condamner ceux qui ont commis des délits comme les principes généraux du Droit reconnus pour la communauté internationale, ce qui démontre que si n'ont pas été jugés des milliers de délits perpétrés par le régime et ses serveurs il est parce que l'appareil espagnol de Justice - aussi après l'approbation de la Constitution de 1978 - il a fermé et il continue de fermer les yeux. 5. Tous les gouvernements eus en Espagne après l'approbation de la Constitution de 1978 sont complices des violations légales qui par omission, par intérêt ou par une inhibition préméditée sont perpétrées dans le Royaume de l'Espagne après ne pas avoir arrêté et à juger à des centaines de délinquants. Là un exemple d'effronterie va : il y a plus de 30.000 disparitions ou les séquestrations de mineurs qui suivent sans avoir donné de résultats pénaux comparables avec les responsabilités évidentes pénales dans lesquelles sont tombés ses auteurs, entre qui abondent des charges publiques d'importance. 6. La Loi de Mémoire Historique que le zapaterismo a dessinée est l'une des bêtises juridiques les plus aberrantes perpétrées dans un régime démocratique et du Droit. Il ne vaut pas pas seulement pour rien, mais de plus elle a été utilisée pour tromper les milliers de victimes et de citadins - bien que non à tous - et pour contenter à qui continuent de bénéficier des délits - des milliers inclus de vols patrimoniaux - perpétrés même plus de deux ans quand est mort le général Franco. 7. La majorité des membres du Cour suprême eus dès 1978 jusqu'à aujourd'hui a juré dans les principes du Mouvement et ils ont déclaré sa fidélité au régime franquiste - aussi comme l'actuel chef d'État - donc si en Espagne il y avait eu une transition démocratique avec broderie à jour, ces personnes devraient avoir été interdites d'arborer des responsabilités éminentes dans un État de droit sans nuances. 8. Si le procédé ouvert contre un Jeune garçon continue et réussit à écarter ce juge de l'Administration de la justice, l'État démontrera sans ombre de doute que l'Espagne est … vous mettez le qualificatif... et il confirmera ce que les faits ont déjà prouvé : trop de juges et magistrats ont un flirt dans des arguments légalistes, éloignés de la réalité et attrapés par les peurs (ou des intérêts) héritées de la dictature. Dans cette ligne, aucun d'eux n'a pratiquement avalisé avec son autorité les exhumations qui cherchent à vérifier les identités de dizaines de milliers de personnes disparues et assassinées pendant le franquisme. Cette lâcheté juridique et éthique est encore plus grave si on tient en compte qu'avec ces exhumations il ne cherche personne à juger, mais simplement identifier et donner une sépulture digne à des victimes de terrorisme, dans ce cas le terrorisme de l'État. 9. Le moniteur du procédé ouvert à un Jeune garçon est sur le point d'obtenir ce que la Justice espagnole a évité : mettre public et internationalement au Royaume de l'Espagne dans l'endroit qu'il mérite. D'UN INTÉRÊT : "La réaction par le Jeune garçon", dans P+DH; "La chasse", dans Le pays, et "La défense de Jeune garçon", chez UNE VEDETTE DIGITALE.

Trois millions de signatures contre le canon digital

La plate-forme Todoscontraelcanon a présenté dans le Congrès des Députés trois millions de signatures en proposant l'élimination du canon digital. Dans la formalité, il a joué le rôle principal, le président de l'Association Espagnole d'Internautes, Víctor Domingo, et celui de l'Association d'Utilisateurs d'Internet, Miguel Pérez Subías. L'impôt préventif que le Gouvernement a imposé "affecte des familles et des affaires moyennes et petites", donc sa retraite "peut beaucoup faire en faveur de l'économie soutenable et la culture". Précisément, la loi de : une économie soutenable! arrangée par le Gouvernement il contemple la fermeture de pages Web en matière des heures - grâce à un procédé abrégé qui réduit les concurrences judiciaires dans un paripé - et contourne à un canon digital qui, "selon des rapports de la Commission Nationale de la Concurrence, est distribué entre très un petit peu de", a souligné Pérez Subías. PLUS DE DÉTAILS, dans La voix de la Galice. UNE ATTENTION! dans la majorité des citadins il a transpercé la croyance de ce que ceux qui achètent des génies électroniques, ordinateurs, Mp3 ou cedés et les internautes sont les choses uniques qui paient un canon... Il n'est pas ainsi : Dans les bibliothèques il se paie aussi un canon!

Díaz Ferrán représente la grande patronale et la plus "prête" patronale

Saviez-vous que les travailleurs d'AirComet ont été pendant des années sans représentants syndicaux ?: savait-il que les responsables de ressources humaines d'AirComet élaboraient des contrats illégaux ?: savait-il qu'en 1997, il fait déjà plus de douze ans, AirComet a été déjà condamné pour attenter à la liberté syndicale après avoir jeté un pilote qui a posé d'organiser des élections syndicales ?: saviez-vous qu'AirComet, avec 950 travailleurs dans une semelle, a manqué pendant des années de convention collective et qu'un accord sectoriel abrogé s'appliquait ?: saviez-vous qu'AirComet évitait appliquer les montées salariales équivalentes à l'IPC ?. . AirComet - maintenant dans une faillite - était piloté par Díaz Ferrán, le président de la Confédération Espagnole d'Organisations Patronales (CEOE), du même qui réclame des réformes de travail, des coupes salariales et, malgré l'historique d'irrégularité qu'il amasse, qui dispose du dossier de la grande patronale pour représenter au patronat dans le soi-disant dialogue social. Le pays curieux qui joue l'avenir des relations de travail avec personnages comme Díaz Ferrán en négociant des solutions … PLUS DE détails sur l'historique patronal de Díaz Ferrán “Des autres abus de monsieur Díaz Ferrán”, de voie DIAGONALE. AUPARAVANT, dans ImP : "Le président de la CEOE et la dette fiscale de 100 millions d'euros", "Díaz Ferrán pêche dans une rivière facile à manier et est à la tête de l'insatiable patronale" et "L'État il y a benficiado pendant 13 ans à Díaz Ferrán".

Les mineurs suivent "en se faisant faire son portrait" et en courant le grave risque dans Internet

Il y a un an une commission interdiscipliner - avec une active présence de l'Adminstración - a négocié et il a scellé un accord volontaire en faveur de la sécurité dans Internet (fondamentalement, la vie privée). À l'initiative les 18 entreprises ont plus partagé importantes le web que se sont engagées à établir des mesures de protection des mineurs dans 25 réseaux sociaux. Un an après, la majorité des entreprises offrent la possibilité de bloquer des utilisateurs, d'éliminer des contenus pas désirés et de contrôler qui peut voir quelles choses... Mais plus de la moitié des entreprises n'a pas accompli son compromis de garantir que des profils et des listes de contacts dans une ligne des utilisateurs âgés de moins de 18 années un défaut les prive... PLUS DE détails dans LES NOUVELLES JURIDIQUES, web qu'une visite périodique mérite.

Pourquoi en Espagne parle-t-on du terrorisme sans mentionner les yihadistas ?

La transcription littérale du texte qu'Eulogio Paz - un père d'Eulogio Paz Manjón, d'assassiné á côté de 190 personnes plus dans l'attentat yihadista de 11M, à Madrid - a expédié à ImP : À l'occasion de la célébration du VI Congrès International sur les Victimes de terrorisme, organisé par la Fondation Universitaire San Pablo CEU, son directeur, Cayetano González, dans son article intitulé Le danger de l'oubli, écrivait (Le monde, 11.02.2010) :" À mesure qu'ETA disparaît de nos vies; à mesure que s'approche d'une forme inexorable la fin pour ce groupe d'assassins qui tant une douleur a causé dans la société basque et espagnole dans les 40 dernières années - 857 victimes mortelles et milliers de blessés - plus grand cela a à être la détermination de ne pas oublier l'inoubliable ". Des martyrs sont seulement les electoralmente utiles De nouveau un chiffre explicite qu'il n'inclut pas - il ne peut pas les inclure parce que ce n'a pas été ETA - aux 191 assassinés 11-M. [Cayetano González] continue d'écrire :" Nous ne pouvons pas oublier l'inoubliable. Dans notre cas cela signifie que nous ne pouvons pas oublier que, pour défendre notre liberté, notre système de vie en commun, notre Constitution, beaucoup de personnes ont donné tout, jusqu'à notre propre vie. Des membres de la Garde civile, du Corps National de Police, des Forces armées, de l'Ertzaintza, des Mossos d'Esquadra, femmes-policiers municipales, des hommes politiques d'UCD, AP, parti socialiste espagnol, UPN, PP, des juges, des entrepreneurs, des journalistes, des enfants, des citadins sans aucune assignation politique ont été vilement assassinés par la bande terroriste ETA. Et, si cela, n'aurait pas été suffisant, le 11 mars 2004, l'attentat brutal avec le résultat de 192 personnes mortes et milliers de blessures ". Ou bien, après toute une exposition du terrorisme d'ETA il nomme 11-M comme encore une addition, comment un diffus additif et un confus, en omettant l'emploi de régisseur du terrorisme islamiste D'au Qaeda. La peur est libre et peut mener à ne pas prononcer le nom du serpent, ou de la bête. Bien sûr, je ne me sens pas représenté dans un congrès de victimes qui n'est pas capable de sonner aux choses de son nom. Je ni me sens représenté dans cet article de Cayetano González, qui n'a pas de courage ni le courage suffisants de citer l'emploi de régisseur yihadista de 11-M. Une réflexion du satanizado le Jeune garçon En Suivant avec cette réflexion je veux mentionner l'article de Baltasar Garzón et de Dolores Delgado intitulé le Terrorisme d'aller et de tour. Baltasar Garzón est magistrat un juge de l'Audience Nationale et de Dolores Delgado, la femme procureur coordonnatrice du terrorisme international. Dans cet article (Le pays, 20.12.2009) il y a une observation très importante dont je vais décrire et rapporter plus loin avec les mots relatifs à Josu Puelles, frère du policier Eduardo Puelles assassiné par ETA. Baltasar Garzón et Dolores Delgado écrivent dans l'article :" Et c'est que toujours, voulons ou non-le, il y a eu deux différentes perceptions pour le terrorisme local (ETA) et pour l'(yihadista) global ou international. "Ce dont je veux décrire et rapporter est le suivant. Dans Le monde (20.12.2009), sous le titulaire Toutes les victimes de tous les signes, on peut lire :" Les affiches ont sobreimpresos les noms de tous les victimes de terrorisme de tous les signes : d'ETA, de GAL, de Grapo, de Mendeku, de Triple À c'est-à-dire tous les morts par la violence terroriste ". Nous sommes devant un clair exemple de la perception locale du terrorisme. La perception qu'il parle de" tous les victimes de terrorisme de tous les signes "et omet, cependant, le terrorisme islamiste de 11-M. À ne pas consister, il est clair, en ce que ce n'est pas une négligence simple produit de la vision locale de renseignements et formative et, au contraire, c'est une omission délibérée pour continuer de mettre 11-M dans l'orbite d'ETA. Tout le précité jusqu'à présent dans cet écrit semble concorder dont le propre Aznar s'est trouvé obligé à reconnaître dans l'un de ses livres, en disant :" Je dois reconnaître que peut-être l'opinion publique espagnole n'était pas le suffisamment conscient, jusqu'au 11 mars, de la portée de la menace du terrorisme islamique, ou au moins, pas autant qu'il l'a été du terrorisme d'ETA. S'il est ainsi, le Gouvernement a sans doute une responsabilité à assumer. Peut-être les propres succès obtenus dans la lutte contre ETA dans les dernières années il nous a mené à descendre la garde devant la menace fondamentaliste. "(Le pays, 28.11.2004). Certes, comme le même Aznar dit: le Gouvernement a-t-il assumé une responsabilité au jour d'aujourd'hui ? Son gouvernement, un espace. Oui, le Gouvernement d'Aznar quand il est arrivé 11-M. Je vais finir par faire une mention au livre les Vies brisées." Le texte de Vies brisées Le monde recueille la mémoire des 857 assassinés par la bande "(04.02.2010). C'est ce qu'il écrit dans son article - en se référant à ETA - les Anges Escrivá, à la suite de la présentation du livre. Pour rien les assassinés 11-M figurent entre les 857 assassinés par ETA. Aucune mention. Un autre coup aux théoriques de la conspiration, à qui, comme conséquence des hallucinations souffertes par sa paranoïa galopante, leur sont apparus des membres de l'ETA en rôdant par les quais. AUPARAVANT, un autre texte d'Eulogio Paz dans ImP : "11-M et un journaliste ? Raúl del Pozo".

Un jardin, un suspect de n'est pas connu que

Une reproduction de la description publiée dans le supplément d'Économie de La voix de la Galice.Pulsar sur l'image pour l'agrandir.

Le Ministère public critique frontalmente la Loi d'Économie Soutenable

Aujourd'hui, un bureau de l'agence Efe a informé que le Conseil Fiscal considère que depuis une optique strictement juridique et constitutionnelle il est "douteux" que la protection de la propriété intellectuelle puisse être comparée au reste de biens juridiques protégés et être traité comme un droit fondamental. Si les considérations du conseil - l'organe pas tout à fait suspect d'antigubernamentalismo - prospèrent et sont tenues en compte, les textes de la Loi de Services de la Société de l'information (LSSI) et de la Loi d'Économie Soutenable (EUX) devraient être réformés d'une forme substantielle. Le rapport du conseil critique sans les détours que l'on a situés la sauvegarde d'un droit de la propriété au même niveau que l'ordre public, à l'investigation pénale, à la sécurité publique, à la défense nationale, à la santé publique, à la dignité de la personne ou à la protection de la jeunesse et de l'enfance. Les auteurs du rapport maintiennent la thèse rationnelle de ce que la propriété intellectuelle est traitée comme ce qui est : un droit de propriété, comme un droit fondamental. Un organisme avec des pleins pouvoirs extraordinaires De plus, le ministère public remarque dont il LEUR permet à la soi-disant Commission de Propriété intellectuelle (CPI, un organe de nouvelle création) d'exiger aux "prêteurs de services de la société de l'information" la remise de données pour identifier les responsables d'infractions supposés des droits de propriété intellectuelle. Le rapport ne fait pas d'objections auxquelles un organe public requiert l'identité de la personne physique ou juridique (une entreprise ou un organisme) qui figure comme titulaire d'une page Web, par exemple, mais il souligne que quand il sera précis d'obtenir plus de données le légalement correct il est d'obtenir l'autorisation préalable judiciaire. Dit autrement, la LEUR - ainsi que toutes les lois applicables - elle devrait être modifiée pour qu'il n'enfreigne pas de droits fondamentaux et artillar un procédé judiciaire qui permet d'évaluer "la proportionnalité de la mesure d'intromission" par rapport aux intérêts qui cherche à se protéger (celui de la propriété, qui n'est pas un droit fondamental). Le ministère public critique aussi la régulation et les concurrences qui s'octroient la CPI, après avoir remarqué qu'il est doté "des énormes fonctionnalités d'incidence invasive la sphère de droits fondamentaux". La géographie politique limite le caractère effectif et l'équité de la loi Enfin, on peut souligner que le rapport affecte un aspect plus qu'un curieux : il la LES prévoit que les tribunaux du Contentieux de l'Audience Nationale peuvent - sur proposition de la CPI - fermer des pages Web ou des habitacles, ou ordonner la retraite de contenus, mais cette mesure reste limitée aux cas dans lesquels le prêteur du service est établi en Espagne, dans un État membre de l'Union Européenne ou de l'Espace économique Européen. Le précité, curieux...

Le risque de krach est plus haut en Grande-Bretagne et en France qu'en Espagne

Battre sur l'illustration pour agrandir La cascade de données, de déclarations et surtout des spéculations qui circulent après avoir connu que l'État grec cachait sa dette et une menace fait faillite a débouché sur le satanización des économies du sud de l'Europe, avec l'Espagne sur un lieu prééminent. De cette grosse couleuvre - sans préjudice des certains risques - les habituels l'ont profité pour pratiquer cela de pire tout ce que meilleur... Electoralmente, il est compris. Eh bien, sur l'initiative du Royal Bank of le Canada (RBC) un groupe d'annalistes ont élaboré une étude de l'index de risque souverain des pays de l'OCDE et il en ressort que l'Espagne occupe le septième lieu de la liste, derrière la Grande-Bretagne, la France et l'Italie, qui selon le RBC présentent un plus grand danger pour les investisseurs. PLUS DE détails, dans INVERTIA.

La "guerre" contre l'économie espagnole a des racines et des fins politiques

Par rapport au pointé dans le post précédent ["Le risque de krach est plus haut en Grande-Bretagne et en France qu'en Espagne"], il est convenable de lire le texte qu'a écrit l'économiste Juan Torres López, dont l'exposition est si didactique comme éclairante :" Tout le monde est conscient qu'ils vont pour l'Espagne, comme disait-il un article publié il y a quelques jours dans le quotidien pays. Dit autrement, cela veut dire que les marchés attaquent à l'économie espagnole, que se diffusent des rumeurs sa faiblesse, que sortent des capitaux et, surtout, que les agences de qualification [incluses celles qui ont caché les crédits ordures, il les sous-prime] peuvent estimer que la capacité de l'Espagne de faire face à ses compromis de dette diminue, ce qui compliquerait la pose de la dette espagnole, en la rendant plus coûteuse et peut-être en empêchant qui pouvait continuer de faire face à ses compromis de paiement. Jusqu'ici c'est plus ou moins ce que les journaux comptent et ce que la majorité des économistes disent, mais il convient de plus savoir quelques choses. : "Qui sont les marchés qu'ils attaquent à l'économie espagnole ?" Logiquement, les marchés ne sont pas créatures réelles qui ont un corps et une âme, des sentiments, voix et volonté. Pas du tout. Les marchés sont en réalité les propriétaires des grands capitaux qui opèrent dans ceux-ci : les grands banquiers et les directeurs des banques, les grands investisseurs, les titulaires des fonds communs de placement gigantesques, de pensions, les grandes multinationales... "Battez et continuez de lire :" Qui et pourquoi attaquent-ils à l'économie espagnole, ou à la grecque ? Et qu'est-ce que faire pour l'éviter ?"

Le magistrat Enrique López fait une addition et suit

Enrique López López Enrique López - actuellement un magistrat de la salle Pénale de l'Audience Nationale, un ex-porte-parole du Pouvoir Judiciaire et le candidat du PP de faire une partie du Constitutionnel - a décidé d'introduire à ses risques et périls des changements: sans l'accord préalable de ses collègues de tribunal!, dans la résolution qui a obligé le juge Baltasar Garzón à, il pratiquer, les épreuves additionnelles sollicitées par l'Association la Dignité et la Justice dans la procédure et le feuilleton du mouchardage supposé du bar le Faisan. Sans un accord préalable des autres membres du tribunal! - c'est substantiel parce qu'il constate son attitude personnaliste et idéologique - López a inclus dans le texte officiel les phrases dans lesquelles, entre d'autres choses, il affirme que le souffle supposé qui a alerté ETA d'un coup de filet est "d'une gravité sans précédents dans l'histoire de la lutte contre le terrorisme". Il est possible qu'il y eût un souffle, comme fait une déclaration un délinquant présumé, ou il peut que non. . Mais ce qui est en dehors de tout doute consiste en ce que López boite. AUPARAVANT, dans ImP : "Enrique López, un juriste curieux avec chance torera" et "un article Surprenant d'un membre du Pouvoir Judiciaire".

José Marie Aznar López : Tout un "exemple" de lui saura que

L'image, capturée dans Le pays, il ne précise pas d'un commentaire. Ou oui ? Pour connaître plus de détails sur comment et quand s'est produite la scène, battre dans "nous Le crions José Mari le président, il a souri et il nous a fait le peigne".

Rajoy donne mal au coeur à des perdrix économiques, mais le cas Gürtel ne pardonne pas

Le cas Gürtel: se rappellent-ils ?, il suit ouvert. Bien que parfois il le paraisse, le cas Gürtel n'est pas une imagination, ce n'est pas non plus un épisode historique. Il est réel et il s'agit d'un sujet d'actualité enragée. L'investigation continue bien que : un leader ? du PP, de Rajoy Brey, il devient le sourd et lève la voix pour dire des simplicités de la taille d'un brontosaurio … Que si le Gouvernement espagnol est le responsable de la crise financière internationale et de la bulle immobilière qui a grandi et a grandi dans presque tous les pays d'Occident, qui si le Gouvernement manque d'un programme économique clair … Et bien que le pontevedrés populaire ait dans le susdit une partie de raison, fait la grâce qui le dit : un leader ? un conservateur, puisque le PP n'a pas non plus d'alternative, ou au moins il ne l'a pas rendue publique. Le manque qu'il fait. En réalité, ni le parti socialiste espagnol (un parti de centre qui a déjà renoncé à presque tous les postulats social-démocrates: inclus le purement keynésiens!) non plus le PP (qui continue d'être basiquement du triple A) ils peuvent avoir un programme économique propre et spécifique pour l'Espagne ou pour promouvoir dans l'Union Européenne parce que les deux formations ont décidé de faire tout ce que décident les marchés et les recteurs du système (les EU, FMI, BM, G20, OCDE, de grandes corporations et de grandes banques). La question du million est : Peuvent-ils faire une autre chose ? Probablement, non; l'amen de crédit démontré qu'ils n'ont pas non plus d'intention de le faire. Par-dessus le marché, les deux partis sont politiquement si lâches qu'ils n'ont pas même de décence de monter à la chaire du Congrès et de dire qu'ils ignorent seulement qui préfèrent être ignorants (il est plus confortable) : Des citadins et des citadines, le système économique régnant fonctionne ainsi (un point). Des digressions si formelles comme stériles Cependant, le maximum dirigeant des deux formations est perdu et amuse dans et avec disquisiones stériles qui n'obéissent à rien, puisque dans une matière économique il n'y a pas de différences substantielles entre l'un et un autre parti, sauf dans les questions budgétaires (en résumant : le parti socialiste espagnol choisit de dépenser de l'argent pour pallier des effets déstabilisateurs et, d'un pas, d'éviter une explosion sociale; alors que le PP ne ferait même pas cela et, d'où, il réduirait des impôts malgré ce que l'Espagne est l'un des associés de l'UE avec une pression plus petite fiscale). Mais le cas Gürtel continue. Un trou noir est, celui qui finira par être avalé aux aguerris et à toutes ses Forces Alliées - les madrilènes et ceux de la périphérie - sauf que la Justice patine ou qu'un avezado l'avocat de la défense obtient une sortie torera comme celle du cas Naseiro... La dernière nouveauté du cas Gürtel, ils ne peuvent même pas pas ne l'étouffer, les feux d'artifice économiques avec lesquels Rajoy sort une poitrine : Neuf hauts droits du PP n'ont pas déclaré au fisc de 3,8 millions d'euros qui ont reçu, apparemment, à titre des commissions pendant la période 2004-2007 des sociétés que le meneur du réseau dirigeait de corrompus, Francisco Correa. Ainsi il figure dans le rapport que dernière l'Inspection du fisc et qui sera incorporé au sommaire. Trois de ces neuf exemplaires sont personnes de confiance de la présidente aguerrie de la Communauté autonome de Madrid. Et tandis que: un leader ? du PP il parcourt les Españas en donnant des leçons de possibilité de gouvernement et d'économie sans l'Économie. UNE RÉFÉRENCE : Une chronologie du cas Gürtel, dans Le pays.

La majorité des travailleurs désirent des réformes de travail et économiques...

Je ne vais pas entrer dans les digressions qu'ils conduisent à des ruelles esthétiques. Tous - inclus ceux qui le nient ou ils le dissimulent - savent ou nous savons que la société civile de ce pays est restée pratiquement liquidée quand le collectif de dirigeants de : des gauches ? dont a été à la tête Felipe González et la droite post-franquiste qui était UCD ont convaincu à la majorité électorale de ce que depuis le pouvoir on pouvait faire tout et corriger tout. C'était seulement la première marche vers le sommet du succès social, économique et politique. Lequel ? : Le sacralización de la réforme franquiste, de la réforme que, à force d'insister, ils ont faite passer par transition. [Dans une politique il y a des erreurs que tous les citadins du commun nous payons avec années de retard. Détruire la capacité sociale d'être organisé et d'agir est l'une des initiatives les plus absurdes qui peuvent adopter les partis et les gouvernements qui, au moins théoriquement, défendent la nécessité de rompre avec autarcies, dictatures, un corporatisme répandu et ignorancias. Principalement ceux qui, comme ils disaient, réformaient l'État qui manquait d'une rationalité et d'une structure opérante] De manière Qu'après le suarismo et les felipismo endormants, quand la société civile a été liquidée (en méprisant aux associations des locataires, les organisations professionnelles et corporatives, en ignorant à des milliers d'entreprises familiales, precindiendo des organismes de la vie culturelle de base et participativa, et cetera...) et discrédités aussi les syndicats, ils sont arrivés, Aznar López et ses bulles - nées sous la protection de l'accumulation spectaculaire de capitaux qui était enregistrée dans l'Occident dès les premières années quatre-vingt-dix, une générosité financière et desregulacions dont les spéculateurs ont fait du bien, la grande banque, aux agences immobilières, et cetera... Et de nombreux citadins ont cru vivre dans le Pays de cocagne... Maintenant, dans une pleine récession et enterré ou maquillé le passé, il y a des moyens qui ont semblé titulaires en qualifiant d'un pauvre, décevante ou peu abondante la mobilisation contre le pensionazo. Qui coupe est la mémoire!: bénie, elle est, la capacité des journalistes et d'annalistes d'ordre pour descontextualizar, en transformant aujourd'hui en éternité, en se passant des temps de passé, sans conditionnels ni subjonctifs! À la fin, l'essentiel après la journée anti-pensionazo consiste en ce que rien n'a changé, sauf que quelques milliers suivent éveillés... Qui n'est pas peu nombreux! Tous - excepté ceux qui ferment les yeux - savons que dans le Congrès des Députés il y a une vaste majorité favorable au pensionazo, avec le PP dans la première ligne; un parti dont l'effronterie permettrait d'écrire un essai intitulé Le tapage destructif, la maladie infantile du droitisme; si aliénée, elle suis, la direction du PP qui applaudit aux syndicats pour protester contre ce que le propre PP défend depuis les années (moins de prestations, plus de subventions politiques, je jette gratis, réduire la dépense sociale, et cetera et et cetera). Oui à la réforme de travail et à la rationalisation de l'économie! Tous savons - sauf ceux qui préfèrent fermer les yeux - que la majorité des travailleurs, inclus autonomes et un haut pourcentage de petits entrepreneurs, aspirent à une réforme de travail et économique. La majorité convoite une réforme qui en finit avec les contrats temporels pour couvrir des postes fixes, que je mets un réservé à l'abondance de salariés pas évidents, qui freine l'alluvion d'heures supplémentaires non structurales ni justifiées par des raisons de production; une réforme qui fait accomplir la loi en cas des dettes à la sécurité sociale, qu'empêche l'enrichissement d'entrepreneurs qui recourent à des pratiques irrégulières et illégales pendant une décennie, comme c'était le cas d'AirComet; une réforme qui exécute les embargos qui correspondent à l'impayé réitéré d'obligations fiscales qui génèrent une concurrence déloyale entre des entreprises (déjà sois bien des pactes allègue-les pour ajourner et réduire des dettes millionnaires au trésor public!) ; une réforme que punit l'absentéisme et le ventajismo des lameculos, qui adapte les lois pour empêcher les impayés systématiques qu'ils ruinent à des milliers de pymes et à des dizaines de milliers d'autonomes, qu'empêche l'existence d'autonomes qui travaillent seulement pour une entreprise (ce qui les transforme en salariés bon marchés et sans droits!) ... et une longueur et cetera qu'il est impossible de résumer dans un habitacle. Enfin, la majorité des travailleurs sont oui par les réformes, tant la de travail comme celle des lois qui régissent l'économie réelle du pays. Ce sont ceux qui posent une réforme qui commence pour découper des droits à ceux qui veulent oui que l'on parle des réformes de poids, qui veillent aux Droits et avec critères d'Économie, avec majuscules, qui cassent la jeu de cartes : sans les urnes entre les meninges! Et le dalai lèche de la banque d'Espagne levitando... Parti socialiste espagnol et PP - plus ses Forces Alliées respectives et collègues de voyage - démontrent un degré élevé de l'incapacité de regarder (au lieu de se limiter à voir), pour analyser (oubliez des élections!) et pour penser à la citoyenneté (il est déjà bien de FMI, OCDE et, surtout, il est déjà bien de G20). Et à son bord le gouverneur de la banque d'Espagne, dont on peut dire que de la vie économique réelle il sait seulement ce qu'il arrive à voir dès son ciel personnel. Les thèses de ce gouverneur qui parle d'une économie levitando, celles des grandes associations et des organismes multinationaux - tant ils montent - et celles des periclitadas des institutions créés dans Bretton Woods sont simplemento cela, les thèses de ceux qui se consacrent à argumenter ce qu'ils pensent sans toucher de terre ou: au pire!, ils défendent des larcins financiers et les dérèglements qui offrent seulement un avenir aux élites et à ses serveurs, des spéculateurs aux encargadillos d'entreprise et aux journalistes de succès qui sont la voix du maître qu'un meilleur paiement ou hunta, plus une liste honteuse de créateurs d'hyperréalités. Clair qui a besoin d'une réforme de travail et économique, jusqu'aux entreprenants et les entrepreneurs honnêtes ils la désirent! Qu'il manque d'un sens et bouche l'avenir c'est une réforme qui commence par ennuyer [je n'ai pas écrit en baisant, bien que je l'aie pensé] à la majorité immense, qui est par-dessus le marché celle qui apporte plus aux Finances publiques une voie IRPF et une TVA. Si les réformes étaient faites en écoutant la réalité, même on pourrait admettre la prolongation de la vie de travail... AUPARAVANT, dans ImP : "Un baromètre social de l'Espagne : plus capital et moins de salaire": "Y aura-t-il une réforme de travail sans nettoyer et rationaliser l'économie ?" et : "Qui est-ce qui appuie prolonger la vie de travail ? : Une banque, patronal et PP, qu'il évite de le dire".

À voir: dites-moi synonymes "d'insensé" ? : "díez", par exemple

Mercredi passé, pendant un entretien, le journaliste Iñaki Gabilondo a construit Rosa Díez à définir Rodríguez Zapatero et elle a répondu : "Il pourrait être... galicien, dans le sens le plus péjoratif du terme". : "Et Rajoy ?", inquirió Gabilondo :" C'est un galicien", a répondu la députée d'UPyD. Ce n'est pas la première fois que Díez se réfère aux citadins galiciens de forme méprisante, je motive par lequel ses mots n'ont constitué aucune nouveauté. Dans cette occasion la nouvelle et le plus aberrant consiste en ce que la direction de son parti a justifié les mots de Díez. De plus, UPyD considère aussi comme bon employer le nom madrilène comme synonyme d'un effronté... Enfin, chacun vote au parti qui mieux lui paraît: même il y a des galiciens équivoques et les madrilènes crâneurs qui votent à la formation dont Díez est à la tête! Mais rentrons à la stupidité de la semaine : Quand les réponses de Díez ont été écoutées, lu le putsch de la direction d'UPyD et en suivant ses arguments savants, vous admettrez avec moi que très probablement nous assistons à la création de divers synonymes. Mes amis et collègues d'estafilade Peinte et de Chinto optent pour la formule irrespectueux / irrespectueux = une rose díez. Mais il y a d'autres options, certains moins élégants ou miséricordieux; par exemple : insensé / insensée = díez et: pourquoi non, meapilas = un dirigeant upeidé ? Bien que par cela de l'épargne du langage et en appliquant les critères de l'I+D+i il y ait un synonyme qui dans ce cas engloberait presque tous les possibles : des ordures idéologiques = upeidé... UNE ACTUALISATION : Ne voulais-tu pas de bouillon ?, puisqu'il prend deux tasses... Frappez et lisez "Lamentable Arcadi Espada".

L'"honneur" du faux médecin accusé pour nuire à des dizaines de personnes

Je copie et je colle de l'habitacle la Radiographie d'un cauchemar : "Ce matin j'ai reçu la notification pour me présenter dans le Tribunal vendredi prochain, 5 mars, comme ils m'ont informé que déjà dans l'après-midi d'hier c'est pour me rendre compte de la plainte de Coté [alias de José Manuel López Pérez] contre ma personne dans ma qualité de présidente et, surtout, administratrice de ce blog. J'ai aussi eu une connaissance le long de la journée d'hier que ce type de plaintes les ont également interposées contre quelques médias..." Le plaignant de clairières est un individu qui est accusé parce qu'il faisait passer par médecin et le spécialiste en quelques spécialités dont les pratiques ont causé perjudicios moraux et physiques - aucuns irréversibles - une longue liste de personnes. Nous allons, que celui qui manque d'une honte et a agi pendant des années de forme illégale, alegal et(ou) irrégulière il prétend à ce que ses actions critiquer ni dénoncer publiquement. Pour le moment, un juge pense qu'il est nécessaire d'ouvrir des démarches si l'information diffusée attentait à l'honneur de... [vous mettez le qualificatif qu'il préfère] D'une entrée, il semble curieux que l'accusé López Pérez se souvient de son honneur - s'il consiste en ce que lui reste quelque chose de ce bien ou vertu - après avoir piétiné le même pendant de longues années. PLUS DE détails dans, IL RADIOGRAPHIE D'UN CAUCHEMAR.

Une préretraite et deux licenciements qui "donnent raison" à la CEOE

J. M. Entrecanales, quitté d'Endesa Con une charge à l'exercice de 2009, la compagnie du secteur de l'énergie Endesa a payé 29 millions d'euros à José Manuel Entrecanales, à Esteban Morrás et à Rafael Miranda. 21 millions d'euros ont correspondu aux deux premiers comme indemnité de licenciement, puisqu'ils sont sortis du conseil de l'administration de l'entreprise après avoir travaillé dans ce département pendant deux ans et demi. Les autres 8 millions consistent pour le troisième, en ce qu'il a été prejubilado... Il est logique donc que le grand (CEOE) patronal exige au Gouvernement qu'il entreprenne une fois pour toutes une réforme de travail qui baisse le prix du licenciement libre indu des salariés communs, par qui s'abonne l'indemnisation qui dans quelques occasions arrive jusqu'aux 45 jours de salaire - accord par une année fatiguée; petite une barbarie!. . Il est clair donc qu'est urgent satisfaire la juste demande de la CEOE pour faciliter que des entreprises comme Endesa font face à la juste indemnisation que reçoivent des travailleurs comme Entrecanales, Morrás et Place haute quand ils sont jetés d'une manière imméritée, prejubilados ou des retraités... Vivez la CEOE!: il celui qui manquent des connaissances d'économie suffit d'une contemplation! Tout cela sans oublier qu'il est compréhensible et juste que les consommateurs de l'électricité qu'Endesa fournit contribuent à payer l'indemnisation de ces trois martyrs de la crise... Parce qu'une sécurité que le prix de ces deux licenciements et de cette préretraite est aussi faute de la crise... et du Gouvernement!, par déduit... PLUS DE détails du cas, dans COTIZALIA.

Une préretraite et deux licenciements qui "donnent raison" à la CEOE

Le Tribunal de l'UE et du canon digital espagnol

Cette semaine - concrètement jeudi prochain, le 4 mars - a lieu dans le Tribunal de Justice des Communautés Européennes la vue après laquelle la cour du Luxembourg analysera si le canon digital instauré en Espagne respecte la législation communautaire (des traités, les directions et les normes qui sont d'une application obligée dans les États membres). PLUS DE détails, dans UN DROIT D'INTERNET.

estosololoarreglamosentretodos.org : Est-ce que la crise est fille de la providence ?

Une vignette de J · R · Une mûre Ils Disent : "Nous prenons du temps en voyant partout le mauvais qui est tout. C'est presque l'unique qu'ils nous comptent. Mais la crise est pas seulement là dehors, est aussi chez nos têtes. [¿ ?] il nous a fait perdre la confiance, le pessimisme, le découragement nous a contaminés. [¿ ?] C'est le premier que nous devons régler, nous voulons récupérer la confiance ". La majorité immense des citadins maintiennent vive la confiance en eux mêmes; une épreuve de cela consiste en ce qu'ils continuent, en produisant, en prêtant des services et, en définitive, en survivant. Tout de suite: qu'est-ce qu'ils veulent dire avec cela de que nous devons récupérer la confiance ?: la confiance dans quoi ou dans qui ? La crise trouve l'origine très concrète... Et voilà qu'ils ne sont pas chez nos têtes! Sauf les ingénus, les aculturizados et ceux qui se refusent à regarder de front la réalité, la majorité sait qui se sont enrichis jusqu'au paroxysme, comment ils l'ont fait et à quelles aberrations ils ont recouru pour créer des mirages et des bulles jusqu'à ce que, finalement, ils provoquassent le fracas financier qui a dérivé dans une récession économique répandue. La crise n'est pas fille de la providence, elle ni se surpasse avec campagne buenistas. Personne ne doute que soit légitime vendre des théories économiques creacionistas, comme si la récession et le chômage étaient un malheur biblique inévitable... D'une entrée, les promoteurs de la campagne estosololoarreglamosentretodos comptent : une sécurité! - avec la reconnaissance des auteurs de l'absurdité financière. D'une certaine manière, ils ont créé un oenegé pour créer et distribuer un mûrier pour apaiser la colère légitime sociale qui génère la crise. Un original est, sans doute; bien que son utilité unique pratique soit celle du maquillage et du mixtificación. LIEZ au manifeste des creacionistas de l'économie : la crise est chez nos têtes et la surpasser est question de confiance... ¿ ? AUPARAVANT, dans ImP : "Ceux qui ont nié que l'économie espagnole était minée". DES ÉCOLOGISTES DANS UNE ACTION : "Cela nous seulement le réglons comme toujours : consomme!". D'UN INTÉRÊT :" Qu'approchent l'épaule les 1.800 personnes qui contrôlent 80 % du PIB ", un texte de renseignements autour des propositions de Gauche Unie (IU), dans Le pays. Une information plus détaillée dans le web d'IU; et liez à un texte de renseignements basique du parti socialiste espagnol sur les propositions pour négocier un pacte anti-crise... UNE ACTUALISATION :La généreusement une plate-forme promue a estosololoarreglamosentretodos.org déjà une réplique logique et opportune : estosololoarreglamossinellos.org. D'un autre côté, pour connaître qui, pourquoi et pourquoi, il convient de savoir que la plate-forme est estosololoarreglamosentretodos.org fille de la Fondation Confiance, dont font une partie, entre les autres, le responsable de publicité corporative de Compagnie téléphonique et le président du Conseil Supérieur des Chambres de commerce; ou qu'entre les financiers de la publicité sont la patronale des grandes entreprises de construction (Seopan), les banques BBVA et SCH, CajaMadrid, Repsol, Endesa, l'Iberia, El Corte Inglés, Mapfre, Abertis, Mercadona, l'Indra, et cetera. Enfin, nous pouvons régler cela seul...

Un registre d'intérêts déclarés par les députés espagnols

Depuis 24 heures, il est déjà possible d'accéder au registre d'intérêts que les députés de congrès des Députés ont déclarés. Le temps dira combien de députés souffrent des situations économiques délicates, comme c'est le cas du président de la Generalitat valencienne, Francisco Camps, qui selon la déclaration qui figure dans le registre des Corts Valencianes dispose seulement de peu plus de 2.000 euros dans la banque, une voiture immatriculée en 1995 et demie un étage taxé dans 110.000 euros. Enfin, peut-être devine juste le président du Congrès, José Bono, qui a commenté : "Les députés nous sommes le collectif que nous nous ressemblons plus aux Espagnols". LIEZ au Registre d'Intérêts du Congrès.

: "un progressiste ?" Obama a prorogé le Patriot Act de Bush

Après avoir attendu presque 48 heures... Pas tout à fait. Ou presque pas tout à fait. Les réactions des intellectuels et de la majorité des chroniqueurs sensés et tertulianos les Espagnols : et des Européens en général! - elle a été pratiquement nulle. À quoi est-ce que cela vient ? : À que : un progressiste ? et Barack Obama adulé a prorogé le Patriot Act de George W. Bush et la décision a été digéré comme si c'était un parti de la ligue des étoiles. Le soi-disant Patriot Act, promulgué peu de temps après 11-S, octroie aux pleins pouvoirs exécutifs et judiciaires des EU de vastes prérogatives pour contrôler la population. Cette loi (dès un rang similaire en Espagne) facilite celui d'un décret - loi que grâce à une diligence simple de coupure administrativista les autorités réalisent des écoutes téléphoniques, opèrent des courriers électroniques (un e-mail), accèdent à des comptes bancaires, à des historiques médicaux et à une toute espèce de registres dans les services publics, et cetera. . La coupe de droits civils décrétée en son temps par Bush vainquait dimanche passé (le 28 février). Pero la Casa Blanca l'a prorogé. À peine un espace a mérité la nouvelle dans les audiovisuels de renseignements ou dans la presse et en ce qui concerne des commentaires ou une analyse, un petit peu de et de passée. Il y avait des nombreux sujets de nature politique qui étaient : très grand ? plus importants... : une vérité ? AUPARAVANT, dans ImP, d'autres textes rapportés à Obama ou sur des sujets relatifs à lui : Janvier 2010 : "L'envoyé d'Obama au sommet de Davos est un bijou"; Novembre 2009, "le Système public de santé des EU : Plus de confusion mediática"; Octobre 2009, "Le Nobel de la Paix accordé à Obama ridiculise des significations"; Septembre 2009, "les États Unis Profondeur : Plus qu'hier, moins que demain..." ; Septembre 2009, "Peu à peu, la lumière éclaircit le coup d'État à l'Honduras"; Avril 2009, "Si Obama est social-démocrate, les frères Grimm sont historiens"; Avril 2009, "Bo complète la liste de locataires de la Maison Blanche" (cette information, rapportée au chien qu'ils ont offert à la famille Obama, a été méritante plus il a espacé dans les moyens que la prorogation du Patriot Act); Janvier 2009, "l'Argent public pour le système : Les chiffres d'honte"; Janvier 2009, "le Discours d'Obama : Un chant à l'espoir. Peu plus!"; Juillet 2008, "Présidentiels des EU, un exemple de démocratie organique"; Juillet 2008 : "Obama annonce qu'il enverra plus de troupes à l'Asie centrale", et Juin 2008, "Le presidenciable Barack Obama fait une histoire les EU";

Kapuscinski, son filia estaliniana supposé et les journalistes franquistes

Kapuscinski, dans sa bibliothèque La publication annoncée d'une biographie du journaliste polonais Ryszard Kapuscinski (1932-2007) a détaché une polémique curieuse. L'auteur du livre, Artur Domoslawski, qui a été un disciple et un ami personnel du biografiado, il affirme, entre d'autres choses, que Kapuscinski inventait des entretiens - par exemple, avec Che Guevara, comme il dit - et accuse son maître d'avoir collaboré avec le régime estaliniano qui a gouverné la Pologne depuis la fin de la deuxième guerre mondiale jusqu'aux années quatre-vingts. Bien, d'une entrée il convient d'être prudent et de rappeler que le temps finira par placer à chacun dans son endroit, en plus duquel prendront de l'assurance les doutes dans l'un ou un autre sens - dans ce cas comme dans tant les autres il arrive qu'y ont ceux qui sont pressés pour condamner malgré la légèreté, le circunstancialidad ou le caractère subjectif des épreuves. Mais de cette polémique il y a un aspect qui attire puissamment l'attention : l'insistance des certains journalistes, de chroniqueurs et de commentateurs espagnols dans rentrer à un sac pour mépriser tout tout ce qui a fait, a dit et il a écrit Kapuscinski en alléguant pour cela qu'il a maintenu une relation formelle - plus ou moins étroite, apparemment - du régime estaliniano. Le satanización est curieux parce que si Kapuscinski est le méchant du journalisme polonais: quel qualificatif ou catalogage faut-il octroyer aux journalistes espagnols qui ont été complices des autorités franquistes, le régime sur lequel ils pèsent des dizaines de milliers de morts, d'emprisonnements, de poursuites et d'expropriations politiques ? Il y a des éditeurs et des journalistes sans mémoire... : ou des aveugles! En abondant dans des curiosités, il y a des attitudes d'entreprises de communication ou de journalistes espagnols qui sont doublement criardes parce qu'ils continuent d'éditer des journaux ou d'exercer la profession d'informer et commenter des faits après avoir avalisé et loué le fraquismo. De plus, en Espagne suivent dans le candélabre - et en touchant des émoluments substantiels - des journalistes, les commentateurs et les chroniqueurs qui ont signé des textes de l'appui aux exécutions - inclus ceux d'un septembre 1975 - et qui quand est décédé le Chef ont souscrit des panégyriques en qualifiant le dictateur "d'un chrétien exemplaire" ou de "défenseur de la civilisation occidentale". Depuis une optique journalistique, il est logique que - s'il se confirme - ils soient critiqués frontalmente, les entretiens ou les reportages que Kapuscinski pouvait avoir inventés; mais il en ressort choquant qu'en Espagne il y a tant de journalistes et chroniqueurs satanizando à un polonais probablement estaliniano et que, au contraire, ils se taisent et même ils applaudissent les collèges qui ont été prouvés défensif et même des serveurs de la dictature franquiste. Kapuscinski pourrait être critiquable comme journaliste fallacieux - si essaie ce que Domoslawski consolide - mais c'est de tout point injustifiable que les journalistes franquistes ou qui ferment les yeux devant l'horreur franquiste donnent des leçons d'éthique professionnelle en regardant vers la Pologne. LIE à des informations sur la biographie polémique.

33 ans ininterrompus de prison dans un : Un État de droit ?

Une illustration capturée dans une Hypocrisie, de l'habitacle les Sentiments et les mots Il y ai ici un exemple: seulement l'un plus!, des critères qui continuent de primer dans le pouvoir législatif et, en conséquence, aussi dans l'administration de la justice de l'État démocratique et du Droit espagnol. Un délinquant - sans additifs et justifications - dont l'illégalité n'a pas été d'un sang, ni du terrorisme, ni d'abus sexuels, ni avec des victimes plus petites d'âge a été 33 ans entre des grilles. Si durement puni il a été excarcelado cette semaine. Le sien est un épisode humain: et un homme politique! qui devrait faire honte à l'État et à tous tous ceux que nous vivons et nous supportons tant d'hypocrisie. En coïncidant dans le temps, la Justice vient d'admettre à une formalité la plainte d'un délinquant présumé contre le juge Baltasar Garzón pour que s'annulent les épreuves qui l'inculpent. Dans l'État espagnol - maintenant démocratique et du Droit - continuent d'exister pas seulement les classes habituelles, les marquées par l'argent ou par le berceau, mais il continue d'y avoir des classes qui méritent un traitement légal en fonction d'il n'est pas connu que... Est-ce que ce sera l'arbitre libre ?, je me réfère à l'arbitre libre des législateurs et des juges, naturellement, parce que l'arbitre libre du citadin commun vaut l'une... Une transition bénie!... PLUS DE détails dans l'Information - nouvelles sur l'Alicante.

Le chef d'État n'est pas déjà l'Espagnol unique unimputable penalmente

Le principe légal conformément auquel le chef d'État espagnol est penalmente unimputable est motif de polémiques cycliques. Jusqu'à présent cette unimputabilité était exceptionnelle, mais cette semaine le Parquet Général de l'État et de celle du Supérieur de Xustiza de la Galice ils ont donné les premiers pas pour modifier l'enceinte d'application de cette norme légale. Qu'est-ce qui n'est pas possible ? Lisez et vérifiez-le : Pendant la législature 2005-2009 un député du Parlement Galego a touché d'une forme illégale 26.000 euros à titre d'un kilométrage, comme lui même a reconnu; de manière qu'il serait tombé dans un délit d'appropriation indue, d'escroquerie, de fausseté, de fraude... - le tipificación et la qualification doivent initialement être déterminées par le procureur qui correspond, puisque le ministère public est obligé à jouer le rôle d'un métier quand il a une connaissance d'un délit possible; le procédé que dans ce cas il aurait comme de base plus que suffisant : la confession. Cependant, pendant quelques jours un virus inconnu qui cause apparemment une surdité et une cécité, il a touché tous les membres des ministères publics, le Général de l'État et du Supérieur de la Galice; sauf que maintenant - comme il s'inscrivait dans le premier paragraphe - le principe d'unimputabilité pénale a été commencé à appliquer les dirigeants politiques, ou par moins aux députés de la Chambre galicienne. La Chambre passe une page et à une autre chose, un papillon... Apparemment, une fois un fait public l'impair, le délinquant présumé a rendu l'argent et, est-ce que pour arrondir la bêtise, cet acte volontaire et l'initiative dont maintenant on s'est occupé pour réformer le système de diètes de la Chambre ont servi pour que les 75 législateurs galiciens : tous! - considérez par l'épisode creusé. De plus, selon ses seigneuries ils ont révélé dans un croisement honteux d'accusations, le député que l'auteur de l'impair s'est avoué ne serait pas le législateur unique qui a bénéficié de l'argent public en présentant des frais inexistants de kilométrage. Enfin, d'un point de vue de renseignements, social et politique l'une des grandes nouvelles de la semaine et très probablement de l'année elle est cette : En Espagne le principe d'unimputabilité pénale s'applique d'une forme facultative. La polémique autour de laquelle ce bienfait est optionnel du chef d'État n'a pas raison déjà d'être, maintenant c'est déjà un phénomène de portée inconnue... Ayons confiance à que le pouvoir législatif de l'État (les Cortes) intervient pour déterminer d'une claire forme qui nous sommes imputables et qui le ne sont pas. Une précision cette que la crédibilité de l'État démocratique de Droit exige qu'il soit fait par célérité, s'il vous plaît... PLUS DE détails, dans La voix de la Galice.

Il n'a pas suffi de renoncer à la justice, les victimes doivent suivre dans les fossés

Il y ai ici une autre séquelle de la : un exemplaire ? une transition à la démocratie qui a été faite en Espagne :" Cette fois le Jeune garçon ne va pas échapper à celle-ci ", a remarqué la Phalange Espagnole des Assemblées d'Offensive le National-syndicaliste (LA FOI des JONS), l'organisation qui a nourri le coup d'État du 18 juillet 1936, partipó activement dans cet épisode, dans la guerre et dans la répression organisée par l'État pendant presque 40 ans. Maintenant, trente-deux ans quand, elle est approuvée, la Constitution de 1978 qui a mis fin à la dictature, elle : un exemplaire ? une transition espagnole suit pas seulement ouverte, mais de plus il faut punir le juge qui a essayé de systématiser une procédure légale pour localiser les enterrements des fusillés avec la finalité unique dont ils sont dignamente inhumés ou incinérés. Il n'a pas suffi de renoncer à qui épurent les responsabilités pénales dans lesquelles sont tombés ceux qui sous la protection du pouvoir politique ont commis un délit du 1 avril 1939 au 20 novembre 1975 - en dehors d'il a considéré par tout comme creusé, celui tout ce qui est arrivé pendant la guerre - de plus ils veulent : aussi le PP! - que les parents des morts renoncent à trouver les cadavres et, par-dessus le marché, ils bougent le Rome avec le Santiago pour punir ceux qui essaient de ne pas perdre la mémoire et de rendre la dignité aux enterrés et des disparus. Tu demandes politiquement incorrectes : Considérez-vous que les héritiers idéologiques du franquisme ont assumé les propres principes de l'État démocratique de Droit ?... Est-il justifiable, la répugnance de Phalange et du PP auquel sont récupérés les cadavres des assassinés et des disparus ?... À la démocratie la transition a-t-elle été réellement si exemplaire comme la classe politique dirigeante insiste depuis déjà trois décennies ?. . En considérant comme conseillable, nécessaire ou inévitable le renoncement à juger les délits de la dictature: faut-il renoncer aussi à la dignité des victimes ?... Est-il compréhensible que l'appareil de l'État démocratique de Droit se propose à punir ceux qui cherchent des fentes légales pour satisfaire le droit à la dignité personnelle des victimes et de ses familles ? LIE à des textes de renseignements sur l'offensive idéologique et judiciaire lancée depuis quelques fronts contre le juge Baltasar Garzón. AUPARAVANT, dans ImP : "La plus grande Oreille, son manque de mémoire est l'oeuf du serpent" et "il y a Déjà 130.137 épreuves de l'ignominie franquiste".